Patiesības loma postpatiesības apstākļos

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22364/adz.56.14

Atslēgvārdi:

ziņas, postpatiesība, gvelšana, zinātnes noliegums, mediji, populisms, totalitārisms

Kopsavilkums

Mediji mirst kopā ar patiesību – ja tie vairs nespēj pastāvēt par savu redakcionālo neatkarību un nošķirt patiesu informāciju no postpatiesības, to eksistencei vairs nav jēgas

Autora biogrāfija

  • Vents Sīlis, Rīgas Stradiņa universitāte

    Vents Sīlis ieguvis Dr. sc. soc. zinātnisko grādu Rīgas Stradiņa universitātē (RSU) un Mg. phil. akadēmisko grādu Latvijas Universitātē (LU). Pašlaik ir RSU Humanitāro zinātņu katedras asociētais profesors. Ir krājumu Filosofiskā antropoloģija I (2015) un Filosofiskā antropoloģija II (2018) redaktors un autors. Raksta publicistiku un pašreiz intensīvi pēta dzimumlomas, it īpaši vīrišķības, dimensijas mūsdienu Latvijā, un ir vīru grupu kustības veicinātājs.

Atsauces

Ārente, H. (2000) Totalitārisma izcelsme. Rīga : Elpa.

Frankfurt, H. G. (2005) On Bullshit. Princeton : Princeton University Press.

Kakutani, M. (2018) The Death of Truth. London : William Collins.

Kruger, J.; Dunning, D. (1999) Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 6, 1121–1134.

McIntyre, L. (2018) Post-Truth. Cambridge : MIT Press.

Skinnell, R. (2018) Faking the News: What Rhetoric Can Teach Us About Donald J. Trump. Imprint Academic, Chapter 1, Kindle edition.

Snyder, T. (2017) On Tyranny: Twenty Lessons from the 20th Century. New York : Tim Duggan Books.

Lejupielādes

Publicēts

2020-12-11

Žurnāla numurs

Sadaļa

Raksti

Kā citēt

Sīlis, V. (2020). Patiesības loma postpatiesības apstākļos. Akadēmiskā Dzīve, 56, 160-167. https://doi.org/10.22364/adz.56.14