Sabiedrības interešu, indivīda un individuālo tiesību ierobežošanas pieļaujamība un samērīgums Covid-19 kontekstā

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22364/adz.57.05

Atslēgvārdi:

tiesības uz informāciju, tiesību uz informāciju ierobežošana, vārda brīvība

Kopsavilkums

Strīdu rašanos nevajadzētu uzskatīt par tiesiskā regulējuma problēmu. Tiesa ir kompetenta izšķirt strīdu, piepildot ģenerālklauzulu ar saturu un dodot tiesisko novērtējumu

Autoru biogrāfijas

  • Karina Palkova, Rīgas Stradiņa universitāte

    Karina Palkova, Ph.D., ir Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) Juridiskās fakultātes docente, vadošā pētniece un RSU doktora studiju programmas Juridiskās zinātnes vadītāja, Latvijas Zinātnes padomes eksperte tiesību zinātnē. Viņas specializācija ir medicīnas tiesības un starptautiskās veselības tiesības, kā arī sociālās tiesības. Piedalījusies vairākos starptautiskos pētniecības projektos gan kā pētniece, gan arī projektu vadītāja. Ir RSU Juridiskās fakultātes zinātnisko rakstu žurnāla Socrates zinātniskā redaktore, kā arī starptautisko zinātnisko organizāciju biedre, tādu kā Eiropas Veselības tiesību asociācija (European Association of Health Law), Pasaules Medicīnas tiesību asociācija (World Association for Medical Law) un Eiropas ­Mākslīgā intelekta asociācija (European Association for Artificial Intelligence). Publicējusies žurnālos European Journal of Interdisciplinary Studies, Academic Journal of ­Interdisciplinary Studies, Acta Universitatis Danubius. Juridica, Archives of ­Criminology and Forensic Sciences u. c.

  • Inga Kudeikina, Rīgas Stradiņa universitāte

    Inga Kudeikina, Dr. iur., Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) Juridiskās fakultātes docente, nepilna laika bakalaura studiju programmas Tiesību zinātne vadītāja, Latvijas Zinātnes padomes eksperte tiesību zinātnē. Piedalījusies vairākos starptautiskos pētniecības projektos, RSU Juridiskās fakultātes zinātnisko rakstu žurnāla Socrates redkolēģijas locekle. Zinātniskās publikācijas žurnālos European Journal of Sustainable Development, Wiadomości lekarskie, Mediterranean Journal of Social Sciences u. c.

Atsauces

Aicinājums nevilkt maskas, jo tas ir pretrunā ar Nirnbergas kodeksu (2020) Pieejams: https://www.facebook.com/sensejs.aivis/posts/146764193824951 (02.12.2020.).

ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācija. Pieejams: https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ (02.12.2020.).

Balodis, R.; Rudevskis, J.; Levits, E.; Briede, J. et al. (2011) Latvijas Republikas Satversmes komentāri: VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības. Rīga : Latvijas Vēstnesis.

­Covid-19 izsekošanas lietotnes: privātuma un datu aizsardzības nodrošināšana (2020) Pieejams: https://www.europarl.europa.eu/news/lv/headlines/society/20200429STO78174/­Covid-19-izsekosanas-lietotnes-privatuma-un-datu-aizsardzibas-nodrosinasana (08.12.2020.).

Eiropas Savienības Pamattiesību harta. Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 202/389. Pieejams: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT&from=ES (02.12.2020.).

Epidemioloģiskās drošības pasākumi ­Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai: MK noteikumi Nr. 360. Latvijas Vēstnesis (09.06.2020.).

Immunizing the public against misinformation (2020) Pieejams: https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/immunizing-the-public-against-misinformation (02.12.2020.).

Kariņš: mobilā lietotne ­Covid-19 kontaktu apzināšanai būs papildu drošības mehānisms vīrusa ierobežošanai (2020) Pieejams: https://www.mk.gov.lv/lv/aktualitates/karins-mobila-lietotne-­Covid-19-kontaktu-apzinasanai-bus-papildu-drosibas-mehanisms (12.12.2020.).

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 16.09.2006. spriedums lietā Nr. SKA-241/2009. Pieejams: http://at.gov.lv/lv/judikaturas-nolemumu-arhivs-old/senata-administrativo-lietu-departaments/hronologiska-seciba/2009 (12.12.2020.).

Latvijas Republikas Satversme. Pieejams: https://likumi.lv/ta/id/57980-latvijas-republikas-satversme (13.09.2021.).

Latvijas Republikas Satversme: Satversmes tiesas atziņas (2019) Rīga : Latvijas Vēstnesis.

Par ārkārtas situācijas izsludināšanu: Ministru kabineta rīkojums Nr. 103. Latvijas Vēstnesis (12.03.2020.).

Plakane, I. (2004) Cilvēktiesības: Konstitucionālās tiesības. Rīga : Latvijas Vēstnesis.

Privātuma politika (2020) Pieejams: https://covid19.gov.lv/privatuma-politika (13.09.2021.).

Strategic Plan 2019–2021. Pieejams: http://globalprivacyassembly.org/wp-content/uploads/2019/11/GPA-Strategic- Plan-2019-2021.pdf (12.12.2020.).

Lejupielādes

Publicēts

2021-11-15

Žurnāla numurs

Sēj. 57 (2021): Akadēmiskā Dzīve

Sadaļa

Raksti

Kā citēt

Palkova, K., & Kudeikina, I. (2021). Sabiedrības interešu, indivīda un individuālo tiesību ierobežošanas pieļaujamība un samērīgums Covid-19 kontekstā . Akadēmiskā Dzīve, 57, 42-49. https://doi.org/10.22364/adz.57.05