Pārejas taisnīgums: jēdziena un prakses teorētiskā izpēte Krievijas–Ukrainas kara kontekstā

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22364/adz.60.02

Atslēgvārdi:

pārejas taisnīgums, tribunāli, patiesības komisijas, restitūcija, reparācijas

Kopsavilkums

Raksta autore skaidro pārejas taisnīguma jēdzienu, ilustrējot to ar piemēriem no vēstures, apraksta galvenos pārejas taisnīguma pasākumus, uzsverot izaicinājumus to piemērošanā, un diskutē par pārejas taisnīguma pasākumu piemērošanu Krievijas pilna mēroga iebrukuma Ukrainā kontekstā. Autore rakstā izskaidro pārejas taisnīguma ietvaros dibināto tribunālu īpatnības, iepazīstina ar patiesības komisijas jēdzienu un komisiju darbības iespējām. Tālāk autore apskata reparāciju un programmas un veidus, kā reparācija var tikt īstenota, kā arī pieskaras plašajam institucionālo reformu jautājumam, akcentējot lustrācijas lomu. Secinājumos autore uzsver, ka pārejas taisnīguma mērķis ir ar likumā balstītiem līdzekļiem nodrošināt vainīgo saukšanu pie atbildības, uzlabot izdzīvojušo upuru stāvokli un novērst vardarbību nākotnē. Lai šos mērķus īstenotu, jāaptver trīs dimensijas: jāatklāj konflikta vēsturiskie cēloņi un sekas (patiesība), jānosaka ļaundariem piemērotā juridiskā atbildība (taisnīgums) un jāpiešķir finansiālas kompensācijas upuriem (reparācijas). Ņemot vērā līdzšinējās tendences, autore prognozē, ka pēc kara beigām Ukrainā pārejas taisnīguma advokāti runās ne tikai par vainīgo tiesāšanu, bet arī par reparāciju programmām un restitūciju, kā arī patiesības noskaidrošanu, iespējams, patiesības komisijas veidolā.

Autora biogrāfija

  • Arta Snipe, Biznesa vadības koledža

    Dr. iur., zvērināta advokāte ar gandrīz 20 gadu ilgu profesionālo pieredzi civiltiesībās un konstitucionālajās tiesībās. Ieguvusi maģistra grādu jurisprudencē Rīgas Juridiskajā augstskolā un doktora grādu tiesību zinātnēs Latvijas Universitātē. 2019. gadā semestri pavadīja Masačūsetsas Universitātē kā Fulbraita stipendiāte un pētīja pārejas taisnīgumu. Kopš 2020. gada vairākās universitātēs pasniedz kursus par akadēmisko pētniecību, juridisko metodi, kā arī pārejas taisnīgumu.

Atsauces

Arthur, P. (2009) How Transitions Reshaped Human Rights: A Conceptual History of Transitional Justice. Human Rights Quarterly, 31 (2), 321–367.

Bakiner, O. (2016) Truth Commissions: Memory, Power, and Legitimacy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Bakiner, O. (2018) Between Politics and History: The Baltic Truth Commissions in Global Perspective. Horne, C. M.; Stan, L. (eds) Transitional Justice and the Former Soviet Union: Reviewing the Past, Loo-king Toward the Future. Cambridge: Cambridge University Press, 155–176. https://doi.org/­10.1017/9781108182171.008.

Burnet, J. E. (2010) (In)Justice: Truth, Reconciliation, and Revenge in Rwanda’s Gacaca. Hinton, A. L. (ed.) Transitional Justice: Global Mechanisms and Local Realities after Genocide and Mass Violence. Ithaca, NY: Rutgers University Press, 95–118. https://doi.org/10.36019/9780813550695-007.

Council of Europe, Committee of Ministers (2023) Resolution CM/Res(2023)3 establishing the Enlarged Partial Agreement on the Register of Damage Caused by the Aggression of the Russian Federation against Ukraine. https://rm.coe.int/0900001680ab2595.

Digital Archive of NKVD/KBG Documents in Relation to Czechoslovak History (n. d.) https://archivkgb.zcu.cz/en (skatīts 25.07.2024.).

Eiropas Parlaments (2023) 2023. gada 19. janvāra rezolūcija par īpaša pret Ukrainu vērstā agresijas nozieguma tribunāla izveidi (2022/3017(RSP)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0015_LV.html.

Elster, J. (2004) Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia (n. d.) https://www.eccc.gov.kh/en (skatīts 25.07.2024.).

Fijalkowski, A. (2016) Amnesty. Simić, O. (ed.) An Introduction to Transitional Justice. 1st ed. Abingdon, New York, NY: Routledge, 113–136.

Greiff, P. de (2006a) Introduction Repairing the Past: Compensations for Victims of Human Rights Viola-tions. Greiff, P. de (ed.) The Handbook of Reparations. Oxford: Oxford University Press, 1–18. https://doi.org/10.1093/0199291926.001.0001.

Greiff, P. de (2006b) Justice and Reparations. Greiff, P. de (ed.) The Handbook of Reparations. Oxford: Oxford University Press, 451–472. https://doi.org/10.1093/0199291926.003.0013.

Greiff, P. de (2012) Theorizing Transitional Justice. Nomos, 51, 31–77.

Gutmann, A.; Thompson, D. (2000) The Moral Foundations of Truth Commissions. Rotberg, R. I.; Thompson, D. (eds) Truth v. Justice: The Morality of Truth Commissions (Vol. 20). Princeton: Princeton University Press, 22–44.

Hayner, P. B. (2010) Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions. New York, NY: Routledge.

Horne, C. M. (2023) Transitional Justice: Vetting and Lustration. Lawther, C.; Moffett. L. (eds) Research Handbook on Transitional Justice. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 324–340. https://doi.org/10.4337/9781802202519.00030.

Kerr, R. (2020) International Criminal Justice. Simić, O. (ed.) An Introduction to Transitional Justice, 2nd ed. Abingdon, New York, NY: Routledge.

Kosovo Specialist Chambers & Specialist Prosecutor’s Office (n. d.) https://www.scp-ks.org/en (skatīts 25.07.2024.).

Latvijas Republikas Augstākā Padome (20.03.1991.) Par valsts īpašumu un tā konversijas pamatprinci-piem. https://likumi.lv/ta/id/65829-par-valsts-ipasumu-un-ta-konversijas-pamatprincipiem (skatīts 25.07.2024.).

Latvijas Republikas Saeima (19.06.2014.) Grozījums Latvijas Republikas Satversmē. https://likumi.lv/doc.php?id=267428 (skatīts 25.07.2024.).

Latvijas Republikas Saeima (10.02.2022.) Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai. https://likumi.lv/doc.php?id=330185 (skatīts 25.07.2024.).

Latvijas Republikas Saeima (16.06.2022.) Par padomju un nacistisko režīmu slavinošu objektu ekspo-nēšanas aizliegumu un to demontāžu Latvijas Republikas teritorijā. https://likumi.lv/doc.php?id=333439 (skatīts 25.07.2024.).

Latvijas Republikas Saeima (27.10.2022.) Grozījumi Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumā. https://likumi.lv/ta/id/337126-grozijumi-eiropas-parlamenta-velesanu-likuma (skatīts 25.07.2024.).

LPSR Valsts drošības komitejas zinātniskās izpētes komisija (31.05.2018.) Pārskats par periodu no 2017. gada 1. janvāra līdz 2018. gada 31. maijam. https://lvportals.lv/wwwraksti/LVPORTALS/VDKPARSKATS.PDF.

LPSR VDK dokumentu arhīvs (n. d.) https://kgb.arhivi.lv/ (skatīts 25.07.2024.).

Mälksoo, M. (ed.) (2023) Handbook on the Politics of Memory. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800372535.

Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (2006) Rule-of-Law Tools for Post-Conflict States. Vetting: An Operational Framework. New York and Geneva: United Nations. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/RuleoflawVettingen.pdf.

Residual Special Court for Sierra Leone (n. d.) https://rscsl.org/ (skatīts 25.07.2024.).

Rīgas dome (21.02.2024.) Rīgas domes lēmums Nr. RD-24-3407-lē: Par Ļermontova ielas pārdēvēšanu par Viļa Plūdoņa ielu un grozījumiem Rīgas domes 03.02.1998. lēmumā Nr. 5536. https://likumi.lv/ta/id/350093-par-lermontova-ielas-pardevesanu-par-vila-pludona-ielu-un-grozijumiem-rigas-domes-03021998-lemuma-nr-5536 (skatīts 23.08.2024.).

Ronen, Y. (2011) Transition from Illegal Regimes under International Law. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press.

Rowen, J. (2017) Searching for Truth in the Transitional Justice Movement. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press. https://doi.org/10.1017/9781316258279.

Sikkink, K.; Kim, H. J. (2013) The Justice Cascade: The Origins and Effectiveness of Prosecutions of Hu-man Rights Violations. Annual Review of Law and Social Science, 9 (1), 269–285. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-102612-133956.

Snyder, T. (2022) The Making of Modern Ukraine. Yale University. https://www.youtube.com/playlist?list=PLh9mgdi4rNewfxO7LhBoz_1Mx1MaO6sw_ (skatīts 25.07.2024.).

Stan, L. (ed.) (2009) Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the Communist Past. Abingdon, New York, NY: Routledge.

Stan, L. (2012) Transitional Justice in Post-Communist Romania: The Politics of Memory. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139104227.

United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court. Rome Statute of the International Criminal Court (1998). https://legal.un.org/diplomatic­conferences/1998_icc/.

UN Refugee Agency (n. d.) Special Tribunal for Lebanon. https://www.refworld.org/document-sources/special-

tribunal-lebanon (skatīts 25.07.2024.).

UN Secretary-General (2010) Guidance Note of the Secretary-General: United Nations Approach to Transitional Justice. New York: UN. https://digitallibrary.un.org/record/682111.

United Nations General Assembly (2015). Promotion and Protection of All Human Rights, Civil, Political, Economic, Social and Cultural Rights, Including the Right to Development. United Nations General As-sembly. https://digitallibrary.un.org/record/1316428/files/A_HRC_28_NGO_166-EN.pdf (skatīts 27.08.2024.).

Washington College of Law (n. d.) War Crimes Research Office: Special Panels for Serious Crimes in East Timor. https://www.american.edu/wcl/impact/initiatives-programs/warcrimes/resource-court-information-and-external-links/resources/special-panels-for-serious-crimes-in-east-timor/ (skatīts 25.07.2024.).

Wezel, K. (2013) Country Studies: Latvia. Stan, L.; Nedelsky, N. (eds) Encyclopedia of Transitional Justice (Vol. 2). Cambridge: Cambridge University Press, 273–280. https://doi.org/10.1017/CBO9781139043182.

Lejupielādes

Publicēts

2024-12-14

Žurnāla numurs

Sadaļa

Raksti

Kā citēt

Snipe, A. (2024). Pārejas taisnīgums: jēdziena un prakses teorētiskā izpēte Krievijas–Ukrainas kara kontekstā. Akadēmiskā Dzīve, 60, 14-26. https://doi.org/10.22364/adz.60.02