Latviešu valodas atgriezeniskie un neatgriezeniskie darbības vārdi un darbības lietvārdi ar paš-
DOI:
https://doi.org/10.22364/vnf.15.06Atslēgvārdi:
vārddarināšana, saliktais verbs, refleksīvais verbs, darbības lietvārdsKopsavilkums
Rakstā turpināts analizēt ar paš- saliktos atgriezeniskos un neatgriezeniskos darbības vārdus un darbības lietvārdus. Plašsaziņas līdzekļu datubāzē atrasti 210 atgriezeniskie un 39 neatgriezeniskie darbības vārdi ar paš-, kā arī 290 atgriezeniskie un 160 neatgriezeniskie darbības lietvārdi ar paš-. Ar paš- salikto atgriezenisko darbības vārdu un darbības lietvārdu funkcionēšanu veicina refleksīvās un emfātiskās semantikas mijiedarbība, kas tiek izteikta ar refleksīvo galotni un paš-. Ar paš- saliktajiem neatgriezeniskajiem darbības vārdiem un darbības lietvārdiem var piemist kauzatīva semantika ‘pakļaut kādu/ko pamatverba nosauktai autonomai darbībai’ vai ekskluzīva semantika ‘patstāvīgi, bez kāda palīdzības’. Kaut gan darināšana ar paš- palīdzību ir perifēriska parādība verbu darināšanā, ar paš- saliktie atgriezeniskie darbības vārdi sniedz ieskatu verbu un nomenu darināšanas krustcelēs. Verbu darināšanā paš- nefunkcionē pilnvērtīgi zemas salikto verbu izplatības dēļ. Toties tas demonstrē aktivitāti nomenu, proti, darbības lietvārdu, darināšanā. 53,4 % atgriezenisko un 74,3 % neatgriezenisko darbības lietvārdu netika konstatēti attiecīgie darbības vārdi, kas rosina domāt par dažu verbu reverso derivāciju vārddarināšanas darbības vārds – darbības lietvārds paradigmātiskās dabas dēļ. Paš- demonstrē vārddarināšanas potenciālu, sākot no nomena darināšanas līdz verba darināšanai, un var uzskatīt, ka darbības lietvārdi tiek darināti tieši šādā veidā.
Atsauces
Bibliotēka. Available at: https://www.news.lv
Levāne-Petrova, Kristīne, Darģis, Roberts. 2018. Līdzsvarotais mūsdienu latviešu valodas tekstu korpuss (LVK2018). CLARIN-LV digitālā bibliotēka. Available at: http://hdl.handle.net/20.500.12574/11
Levāne-Petrova, Kristīne et al. 2022. Līdzsvarotais mūsdienu latviešu valodas tekstu korpuss (LVK2022). CLARIN-LV digitālā bibliotēka. Available at: http://hdl.handle.net/20.500.12574/84
Ahero, Antonija. 1967. Par citu valodu ietekmi vārdu darināšanā. Latviešu valodas kultūras jautājumi. 3, 12–20.
Ahero, Antonija et al. 1959. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Rīga: LPSR Zinātņu akadēmijas izdevniecība.
Baltiņa, Maija. 1975. Deverbālo substantīvu ar -šana produktivitātes cēloņi. Latvijas PSR Zinātņu Akadēmijas Vēstis. 10, 130–135.
Bauer, Laurie. 1983. English Word Formation. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139165846
Becker, Thomas. 1993. Back-formation, cross-formation, and ‘bracketing paradoxes’ in paradigmatic morphology. Yearbook of Morphology. Booij, Geert, Marle, Jaap van (eds.). Dordrecht: Kluwer, 1–25.
Freimane, Inta. 1993. Valodas kultūra teorētiskā skatījumā. Rīga: Zvaigzne.
Frīdenberga, Anna. 2016. Nominālā vārddarināšana Georga Manceļa darbos. Promocijas
darbs filoloģijas doktora grāda iegūšanai valodniecības zinātņu nozares latviešu diahroniskās valodniecības apakšnozarē. Rīga: Latvijas Universitāte. Available at:
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/34339
Horiguchi, Daiki. 2023. Latvian reflexive verbs with paš- ‘self-’. Valoda: nozīme un forma. 14, 42–52. https://doi.org/10.22364/vnf.14.04
Kalnača, Andra. 2013. Darbības vārds. Latviešu valodas gramatika. Nītiņa, Daina, Grigorjevs, Juris (red.). Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, 456–594.
Kalnača, Andra. 2014. A Typological Perspective on Latvian Grammar. Warsaw/Berlin: De Gruyter Open. https://doi.org/10.2478/9783110411317
Kalnača, Andra, Lokmane, Ilze. 2010. Defective paradigms of reflexive nouns and participles in Latvian. Defective Paradigms: Missing Forms and What They Tell Us. Proceedings of the British Academy. No. 163. Baerman, Matthew, Corbett, Greville G., Brown, Dunstan (eds.). Oxford: Oxford University Press, 53–67.
Kalnača, Andra, Lokmane, Ilze. 2016. Polyfunctionality and distribution of reflexive verbs in Latvian. Baltistica. LI (1), 97–116. https://doi.org/10.15388/baltistica.51.1.2254
Kalnača, Andra, Lokmane, Ilze. 2021. Latvian Grammar. Rīga: University of Latvia Press. https://doi.org/10.22364/latgram.2021
König, Ekkehard. 2011. Reflexive nominal compounds. Studies in Language. 35(1), 112–127. https://doi.org/10.1075/sl.35.1.04koe
Mackenzie, John Lachlan. 2018. Self-prefixed verbs: analogy in the functional discourse grammar lexicon. Word Structure. 11(1), 67–94. https://doi.org/10.3366/word.2018.0116
Mackenzie, John Lachlan. 2021. Reflecting on Functional Discourse Grammar as I self-isolate. Cadernos de Linguística. 2(1), e361. https://doi.org/10.25189/2675-4916.2021.V2.N1.ID361
Nau, Nicole. 2016. Argument realization in Latvian action nominal constructions: A corpus and text based investigation. Argument Realization in Baltic. Holvoet, Axel, Nau, Nicole (eds.). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 461–522. https://doi.org/10.1075/vargreb.3.11nau
Soida, Emīlija. 2009. Vārddarināšana. Rīga: Latvijas Universitātes Akadēmiskais apgāds.
Stašková, Nadežda. 2013. Back-formation in the newest layer of English vocabulary. Acta Universitatis Carolinae. Philologica. 3, 31–60.
Štekauer, Pavol. 2015. Backformation. Word-formation. An International Handbook of the Languages of Europe. 1. Müller, Peter O., Ohnheiser, Ingeborg, Olsen, Susan, Rainer,
Franz (eds.). Berlin/Boston: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110246254-020
Vulāne, Anna. 2002. Par dažām vārddarināšanas problēmām. Valoda un literatūra kultūras apritē. Latvijas Universitātes Zinātniskie raksti. 650, 58–68.
Vulāne, Anna. 2013. Vārddarināšana. Latviešu valodas gramatika. Nītiņa, Daina, Grigorjevs, Juris (red.). Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, 190–299.
Lejupielādes
Publicēts
Žurnāla numurs
Sadaļa
Licence
Šis darbs ir licencēts ar Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International licenci.
